==За чим тужити?<ref>Номери сторінок (<b><font color="green">грубий шрифт зеленого кольору</font></b>) подано за ''Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду. Документи і матеріали''. За ред. Л. Масенко. К.: Вид. дім Києво-Могилянська академія&nbsp;— 2005,</ref>==

==За чим тужити?<ref>Номери сторінок (<b><font color="green">грубий шрифт зеленого кольору</font></b>) подано за ''Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду. Документи і матеріали''. За ред. Л. Масенко. К.: Вид. дім Києво-Могилянська академія&nbsp;— 2005,</ref>==

Стаття Б.Антоненка-Давидовича “Літера, за якою тужать” не могла не викликати здивування. Чому в шановного письменника виникла раптом “туга” за літерою г΄<ref>У тексті статті збережено графіку оригиналу (г΄ замість ґ).</ref>, яка свого часу викликала невиправдано великі клопоти в усіх, хто користувався українською мовою на письмі? Чим пояснити наявність у статті грубих помилок щодо витлумачення історії літери г΄, чому автор плутає звук з фонемою, графіку з орфографією, письмо національної мови з фонематичною транскрипцією і т.д.?

Стаття Б.Антоненка-Давидовича “Літера, за якою тужать” не могла не викликати здивування. Чому в шановного письменника виникла раптом “туга” за літерою г΄<ref>У тексті статті збережено графіку оригиналу (г΄ замість ґ).</ref>, яка свого часу викликала невиправдано великі клопоти в усіх, хто користувався українською мовою на письмі? Чим пояснити наявність у статті грубих помилок щодо витлумачення історії літери г΄, чому автор плутає звук з фонемою, графіку з орфографією, письмо національної мови з фонематичною транскрипцією і т.д.?<b id='266'><font color="green">266</font></b>

 

Кожен народ прагне до простоти й економності в побудові граматичної і правописної системи своєї мови. Проблема спрощення правописних систем обговорюється, зокрема, науковою громадськістю Англії, Франції та інших країн. Те ж, що пропонує Б.Антоненчко-Давидович, може призвести тільки до невиправданих правописних ускладнень, тих, що були свого часу створені “Українським правописом” 1928 р.

Кожен народ прагне до простоти й економності в побудові граматичної і правописної системи своєї мови. Проблема спрощення правописних систем обговорюється, зокрема, науковою громадськістю Англії, Франції та інших країн. Те ж, що пропонує Б.Антоненчко-Давидович, може призвести тільки до невиправданих правописних ускладнень, тих, що були свого часу створені “Українським правописом” 1928 р.